У кого лучшая встройка в ноутбуках? Сравнение Core i5-1240P и Ryzen 5 5500U в играх

Какой ноутбук купить — с Intel или AMD, тоньше или мощнее

Рассмотрим, как выбрать ноутбук с подходящими процессором и памятью под необходимые вам игры и приложения.

Справится ли ноутбук с играми и приложениями, будет ли тонким — во многом зависит от чипа.

Что нужно знать о процессоре ноутбука перед покупкой

CPU определяет производительность, класс ноутбука и даже толщину и вес девайса.

Архитектура — x86 или ARM

Центральный процессор отвечает за основные логические операции в ноутбуке. От чипа зависят, в том числе — плавность потокового видео, скорость реакции на команды пользователя в играх, способность обрабатывать видео.

Большинство современных ноутбуков укомплектованы процессорами с поддержкой набора инструкций ARM или x86.

x86 разработан Intel в 1978 году. Процессоры с x86 выпускают две компании — Intel и AMD. На сегодня основная масса ноутбуков — с процессорами x86.

Чипы на базе ARM выпускают сотни компаний по лицензии британской фирмы ARM Limited. Применяются в устройствах разных форм-факторов: от смартфонов до суперкомпьютеров. В ноутбуках до недавнего времени были редки. Процессорами Qualcomm оснащали лишь некоторые Chromebook. В 2020 году Apple перешла с процессоров Intel на чипы M1 собственной разработки на основе ARM. Сегодня при покупке MacBook выбор марки и архитектуры процессора отсутствует. Экосистема закрытая — macOS и железо компании идут в комплекте.

Microsoft Windows, Chrome OS и многие дистрибутивы Linux совместимы и с x86 и с ARM. Но для Windows и Linux оптимальной остается архитектура x86. По крайней мере до тех пор, пока не появится больше приложений для ARM.

Софт, написанный для x86, может работать на ноутбуках с чипами ARM через программную эмуляцию. Такой подход ведет к снижению производительности по сравнению с кодом, который изначально создавался под ARM.

Сколько ядер и потоков нужно процессору ноутбука

Центральный процессор состоит из двух и более ядер. Ядро — «логический мозг». При прочих равных характеристиках, больше ядер — производительнее процессор.

Двухъядерный процессор — абсолютный минимум даже для базовых задач: обработки текста, социальных сетей и просмотра потокового видео.

Необходима многозадачность — тогда не менее четырех, а лучше шести ядер.

Редактируете видео или играете в требовательные игры — оптимален восьмиядерный процессор. Может нуждаться в дополнительном охлаждении, которое делает устройство массивнее.

Обращайте внимание также и на число потоков. Речь о задачах или фрагментах задач, которые компьютер выполняет одновременно. Зачастую число потоков вдвое больше количества ядер.

Раньше ЦП мог обрабатывать только один поток. Но в современных процессорах часто реализована технология дублирования потоков. Позволяет ядру работать с двумя потоками одновременно. В итоге, 8-ядерный процессор выполняет 16 потоков.

Четыре потока — минимум для процессора офисного или домашнего ноутбука. Чтобы создавать и преобразовывать медиафайлы желательны восемь и более потоков.

Больше физических ядер все же лучше. При равных характеристиках восьмиядерный процессор без многопоточности обгонит четырехъядерный с данной технологией. Не всегда, но в большинстве случаев.

Почему тактовых частоты процессора две

Тактовая частота определяет скорость процессора. Нередко указаны две — базовая и повышенная. Intel называет вторую Turbo Boost.

При обработке легких задач процессор работает на базовой частоте — обычно между 1 ГГц и 2 ГГц, если рассматривать чипы ноутбуков. Когда требуется более высокая производительность — процессор временно ускоряется. Порой значительно — до 3,5—5 ГГц. После выполнения задачи возвращается к базовой скорости. Благодаря такому подходу снижается вероятность перегрева процессора.

Как TDP отражается на производительности, толщине и массе ноутбука

TDP — расчетная тепловая мощность процессора. Важный ориентир для конструкторов ноутбуков. Отражает количество тепловой энергии, которое нужно рассеивать системе охлаждения компьютера с данным чипом. Косвенно «влияет» на дизайн: выше TDP — толще корпус. Ноутбук с вентиляторами тяжелее, чем с пассивным охлаждением.

Показатель различается: от нескольких ватт в компактных ультрабуках до 65 Вт в топовых геймерских. TDP большинства процессоров для ноутбуков: 15—28 Вт. Тонкие модели с низким TDP оптимальны для поездок. Но вряд ли потянут требовательные современные игры на максимальных настройках.

Чем производительнее процессор — тем «горячее» (в рамках своего класса и поколения). Буква «H» в конце номера модели мобильного процессора AMD или Intel означает, что TDP высокий: от 45 Вт до 65 Вт. Подходят для тяжелых игр и приложений, а также интенсивной многозадачности.

Изредка геймерские ноутбуки комплектуют чипами для настольных ПК. Производительность высока, но и тепла выделяют много Для охлаждения требуются несколько вентиляторов. Итог — громоздкий толстый корпус.

Графика — GPU на чипе или дискретная

Игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции комплектуют дискретной графикой. Графические карты ускоряют 2D- или 3D-рендеринг. Обычно установлены в слоты PCI Express материнской платы, как и на стационарном ПК. Необходима продвинутым геймерам или специалистам по созданию графического контента. Может существенно увеличить цену устройства.

Не забудьте подписаться на наш Дзен

Предназначенные для повседневной работы дома или в офисе в выделенной графике обычно не нуждаются. Достаточно интегрированной, которая встроена в большинство современных чипов для ноутбуков. С легкими играми такая графика тоже справляется хорошо.

Какая операционная система лучше для ноутбука — Windows, macOS или Linux

macOS — операционная система от компании Apple. Windows и Linux обычно взаимозаменяемы, не подходит одна ОС — ставим другую.

macOS для креатива

macOS работает на ~15% компьютеров. Качественные и производительные ноутбуки с хорошими дисплеями. Но дорогие. Практически не подлежат модернизации. MacBook Pro — самые быстрые ноутбуки для творческих профессионалов. Игр гораздо меньше, чем для Windows.

Строгие стандарты Apple распространяются и на macOS. ОС проста и интуитивно понятна даже начинающему пользователю. Включает в себя комплекс офисных приложений и базовых программ для редактирования мультимедийного контента.

Благодаря режиму Apple Sidecar планшет iPad может использоваться как второй экран и сенсорное устройство ввода. Соединение между ноутбуком и планшетом беспроводное.

Windows — под игры, офис и «стандартный» софт

Ноутбуки с Windows различаются по цене, производительности и качеству. От топовых игровых до бюджетных и довольно слабых. Самая популярная ОС для ноутбуков и настольных ПК с долей рынка ~75%. Обращайте внимание на технические характеристики: процессор, объем оперативной памяти и емкость SSD или HDD. Под Windows больше игр и программ. Модели подходят и под Линукс.

Linux станет и на старый ноутбук со слабым процессором

Linux — не одна ОС, а семейство из сотен дистрибутивов. Доля рынка по разным оценкам от 1,74% до 2,4%. Преимущественно бесплатны для пользователя. Можно подобрать под свои задачи. В том числе — под процессор с малой тактовой частотой и 2—4 ГБ оперативной памяти. Выбор популярных игр и приложений невелик. Придется заменить аналогами, зачастую менее функциональными. Поддерживает знакомые по Windows браузеры, в том числе Chrome, Яндекс.Браузер, Firefox и Opera. Есть версии Telegram, Viber и ICQ. Официального клиента WhatsApp нет.

Предустановленная версия Линукса вряд ли подойдет. Лучше заменить на актуальную и функциональную, с удобным интерфейсом. Например, Linux Mint, Ubuntu (на основе Debian) или Manjaro (на основе Arch Linux).

На ноутбук с предустановленным Linux потом можно поставить Windows или FreeBSD. Главное, чтобы железо соответствовало.

Читайте в «Блоге системного администратора» пошаговую инструкцию по установке Windows 11 на любой компьютер, в том числе — без TPM:

AMD или Intel

На процессорах разработки Apple базируются только MacBook. Поэтому выбор ноутбука с Windows или Linux — между моделями с чипами AMD или Intel.

В 2010-х годах Intel доминировала на рынке производительных энергоэффективных процессоров. Процессорами AMD в основном ставили в бюджетные ноутбуки начального уровня.

С AMD ниже цена, с Intel выше производительность — считалось раньше. Отчасти актуально и сегодня. Но уже не столь однозначно.

С появлением AMD Ryzen конкуренция почти на равных. Intel Alder Lake производительнее, но и AMD Ryzen 5000 сильны. Прямой альтернативы Intel Xeon для флагманских мобильных рабочих станций у AMD нет. Но Ryzen 7 и Ryzen 9 приблизились.

Как быстро определить производительность ноутбука

Бюджетные ноутбуки базируются на AMD Athlon, Ryzen 3 (серии U) или Intel Pentium, Celeron, Core i3 (серии U). Мейнстримные модели средней производительности — на AMD Ryzen 3, Ryzen 5 (серии U) или Core i3, Core i5 (серии U).

Высокопроизводительные или игровые поставляют с AMD Ryzen 7 (серии U или H), Ryzen 9 (серии H) или Intel Core i7 (серии U или H), Core i9 (серии H). Мобильные рабочие станции — с AMD Ryzen 7, Ryzen 9 (серии H) или Intel Core i7, Core i9 (серии H), Xeon.

Класс процессора ноутбука даже без специальных знаний легко понять «по номеру». AMD Ryzen 3 — прямой конкурент Intel Core i3, Ryzen 5 — Core i5, Ryzen 9 — Core i7 и Core i9.

Xeon — по сути те же Core i7 или Core i9 с дополнительными функциями для работы с «экзотической» памятью с кодом исправления ошибок (ECC). Необходимы для ряда профессионалов в области проектирования, архитектуры и науки о данных.

Сколько оперативной памяти нужно в домашнем и рабочем ноутбуке

Для комфортной работы разработчика приложений с Windows 10 желательны 8 ГБ ОЗУ. С Windows 11 — 16 ГБ. Но и 4—8 ГБ — приемлемо для базового повседневного использования.

Приемлемый гейминг начинается с 8—12 ГБ ОЗУ. Задачи по обработке музыки и графики, САПР — с 8—16 ГБ.

У продвинутых профессионалов и геймеров потребность в ОЗУ выше. Графический дизайн, 3D-моделирование, игр и виртуальная реальность (VR) — 32 ГБ. САПР, производство музыки, 3D-визуализация, редактирование видео — 64 ГБ.

Батарея, экран и габариты

Перед покупкой ноутбука ознакомьтесь с официальными спецификациями и обзорами моделей. Обращайте внимание на время автономной работы от аккумулятора — в том числе для отдельных задач: просмотра видео или игр. Особенно важно, если устройство много используется вне дома или офиса.

Определите достаточный вам размер дисплея: обычно 14—15 дюймов. Порой 17 дюймов. Такой гигант не в каждом рюкзаке или сумке поместится, но часто на клавиатуре справа есть цифровой блок. Соотношение сторон 16:9 удобнее для игр и фильмов. Конструктору больше подходит классическое — 4:3.

У кого лучшая встройка в ноутбуках? Сравнение Core i5-1240P и Ryzen 5 5500U в играх

Эксперты PC Support & Gaming Test в выпуске на YouTube выяснили, какая встроенная графика сможет обеспечить лучшую производительность: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs или AMD Radeon Vega 7. Для этого они запустили на ноутбуках в разрешении 720p и 1080p семь современных игр.

На канале PC Support & Gaming Test на YouTube узнали, какая встроенная графика лучше подходит для игр: от Core i5 1240P или от AMD Ryzen 5 5500U. Тестировались при этом такие проекты, как Grand Theft Auto V, The Witcher 3: Wild Hunt, Red Dead Redemption 2, Mafia: Definitive Edition, Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla, Assassin’s Creed Odyssey.

В GTA V в 1080p с пресетом Normal средняя частота кадров равнялась 50 к/с (с Ryzen 5 5500U) и 48,5 к/с (с Core i5 1240P).

Игра The Witcher 3: Wild Hunt запускалась в разрешении 720p на низких настройках графики. В среднем здесь производительность составляла 49,5 к/с с Ryzen и 51,5 к/с с Intel.

Red Dead Redemption 2 шла тоже с низким пресетом в 720p. Средняя производительность в этой игре находилась на уровне 30 к/с и 34 к/с (Ryzen 5 5500U и Core i5 1240P соответственно).

В Mafia: Definitive Edition средняя частота кадров в 720p с низким пресетом находилась на уровне 29,5 к/с (Ryzen 5) и 28,5 к/с (Intel Core i5).

Cyberpunk 2077 шла на низких настройках графики в разрешении 720p. В среднем здесь производительность равнялась 21 к/с (с Ryzen) и 20 к/с (с Intel).

Assassin’s Creed Valhalla запускалась в 720p с графикой Low. Средний FPS в этом случае равнялся 33 к/с с Ryzen 5 5500U и 28 к/с с Core i5 1240P.

В Assassin’s Creed Odyssey на низких настройках в 720p средняя частота кадров составляла 34,5 к/с (Ryzen) и 28,5 к/с (Intel).

Вывод

В среднем в семи современных играх немного выше производительность оказалась у ноутбука HP с Ryzen 5 5500U: эта графика превзошла графику HP с Core i5 1240P на 3 % (35 к/с против 34 к/с). Лучше всего по среднему FPS Ryzen 5 показал себя в GTA V, а Core i5 — в The Witcher 3.

Можно ли подключать видеокарту AMD Radeon на компьютере Intel

Можно ли использовать графические процессоры AMD с процессорами Intel? Есть ли причина, по которой вы не должны этого делать или когда это полезно?

Давайте углубимся в эти вопросы вместе, и к концу статьи у вас должно быть чёткое представление о том, является ли комбинация AMD + Intel надёжной.

Совместимы ли графические процессоры AMD с процессорами Intel

Прежде всего, давайте установим основы: вы легко можете использовать графический процессор AMD с процессором Intel.

Две компании могут конкурировать как в области создания процессоров, так и видеокарт, но это не означает, что они не будут работать вместе внутри сборки вашего ПК.

Тем не менее, у вас могут остаться проблемы с общей совместимостью.

Например, нет ли каких-либо преимуществ, которые вы можете упустить, если не будете сочетать видеокарты AMD с процессорами AMD?

Преимущества использования видеокарт AMD вместе с процессором AMD

Память AMD Smart Access Memory (SAM) и Resizable BAR

Одной из примечательных особенностей видеокарт AMD в сочетании с процессорами AMD является функция под названием AMD Smart Access Memory .

По сути, AMD Smart Access Memory предоставляет ЦП больший доступ к видеопамяти, обеспечивая небольшой прирост производительности (~4% или меньше в большинстве случаев, 10% или более в редких случаях) в играх, что приятно, но вряд ли является обязательным для хорошего опыта.

Чего люди могут не знать, так это того, что это основано на функции под названием Resizable BAR (регистр базового адреса), которая не является специфичной для AMD.

На самом деле, многие процессоры Intel поддерживают использование Resizable BAR вместе с видеокартами AMD.

Следовательно, большая часть функций AMD/AMD прекрасно работает с установкой AMD/Intel. Есть ли какие-либо другие эксклюзивные функции комбинации процессора и видеокарты, о которых стоит беспокоиться?

Не совсем.

Ближе всего к этому раньше было что-то под названием AMD Dual Graphics, которое позволяло APU AMD (процессоры со встроенными графическими чипами) работать в режиме двух графических процессоров с некоторыми дискретными видеокартами AMD.

Однако, эта функция была довольно быстро исключена и больше не используется для текущих процессоров и видеокарт AMD.

Почему видеокарты AMD с процессорами Intel могут быть идеальной парой

Видеокарты AMD с процессорами Intel могут быть привлекательным сочетанием для одного типа пользователей, в частности: геймеров.

Современные процессоры Intel способны сохранять постоянное, хотя иногда и небольшое преимущество в игровой производительности по сравнению с процессорами AMD. Особенно для игр с высокой частотой обновления процессоры Intel могут показаться лучшим выбором для многих пользователей, даже если они используют видеокарты AMD.

Точно так же видеокарты AMD, как правило, имеют гораздо лучшую производительность на рубль в играх по сравнению с конкурирующими видеокартами.

Дополнительные деньги не обязательно тратятся впустую на Nvidia, особенно если вы или игры, в которые вы играете, могут эффективно использовать дополнительные аппаратные функции Nvidia, но если всё, что вам нужно, это стабильные кадры в секунду, видеокарты AMD могут быть лучшим компаньоном.

Когда выбрать видеокарту Nvidia для процессора Intel

Здесь есть слон в комнате, на которого следует обратить внимание, особенно если вы хотите использовать ускорение графического процессора для профессиональных и ориентированных на производительность рабочих нагрузок.

Когда дело доходит до неигрового использования, графические процессоры Nvidia значительно опережают видеокарты AMD во многих высокопроизводительных профессиональных рабочих нагрузках.

И в игровых, и в рабочих нагрузках графические процессоры AMD текущего поколения просто не могут конкурировать с графическими процессорами Nvidia, когда речь идёт о рабочих нагрузках трассировки лучей.

Если ваш игровой или профессиональный 3D-рендеринг требует большого количества трассировки лучей, AMD GPU может оказаться неправильным выбором для вашей сборки.

Особенно, если ваш 3D GPU Render Engine использует CUDA/OptiX для рендеринга, который поддерживается только на графических процессорах Nvidia!

Поэтому, если игры не являются вашим основным вариантом использования, возможно, не лучшая идея сочетать графический процессор AMD с процессором Intel.

Всё будет работать, но видеокарты Nvidia, как правило, лучше подходят для большинства тяжелых рабочих нагрузок, ориентированных на производительность.

Будут ли преимущества от соединия GPU Intel с CPU Intel

Возможно, нет.

Хотя я уверен, что после того, как эта конкретная комбинация выйдет на рынок, она будет предлагать некоторые интересные функции, но эти гипотетические улучшения не стоят того, чтобы сегодня откладывать жизнеспособную сборку персонального, игрового или рабочего ПК.

Например, помните упомянутую ранее функцию AMD Dual Graphics, которая позволяла AMD iGPU и AMD dGPU работать одновременно? Похоже, что Intel тоже этим занимается, но до тех пор, пока видеокарты Intel не выйдут на рынок, я бы не стал рассматривать их как возможность для апгрейда системы.

Кроме того, большинство технологий с несколькими графическими процессорами… не очень хорошо работают за пределами рабочих нагрузок, когда нагрузка на графический процессор может быть легко распределена между несколькими видеокартами, так что для игр это, вероятно, не будет иметь большого значения.

Часто задаваемые вопросы

Процессоры Intel лучше, чем процессоры AMD?

Как упоминалось выше, процессоры Intel стабильно лидируют в игровой производительности.

Тем не менее, эта корона производительности имеет тенденцию менять местами головы в каждом поколении, и часто процессоры AMD могут похвастаться невероятным лидерством в чистой многоядерной мощности процессора.

При правильном использовании эта мощность процессора может быть достаточно эффективно использована в таких вещах, как прямая трансляция и рендеринг/редактирование видео.

В конечном счёте, ответ на этот вопрос действительно будет зависеть от того, кто предлагает лучший продукт за ваши деньги в данном ценовом диапазоне и чьи функции вам нужны больше.

Это слишком общий вопрос, но если ваша главная или единственная забота – игровая производительность, у Intel небольшое преимущество.

Видеокарты Nvidia лучше, чем графические процессоры AMD?

Как упоминалось выше, графические процессоры AMD и Nvidia превосходны в разных вещах, но оба являются довольно солидными линейками продуктов сами по себе.

Если вас не беспокоят специфичные для оборудования функции Nvidia, то, как правило, разумно просто покупать у того крупного производителя, который предлагает вам лучшую сделку за ваши деньги в данном ценовом диапазоне.

Часто, особенно для геймеров, это AMD, но в других случаях Nvidia действительно может выдать приличное преимущество.

Тем не менее, перед принятием окончательного решения о покупке вы всегда стоит перепроверить тесты между конкурирующими видеокартами.

Каковы лучшие бренды графических процессоров?

Ещё один вопрос, который приходит на ум при покупке видеокарт, – у каких брендов или партнеров AIB покупать.

В то время как AMD и Nvidia производят базовые чипы для графических процессоров, их партнёры, как правило, имеют уникальные конструкции кулеров, которые можно потом установить поверх, и имеют различные уровни обслуживания клиентов и гарантии, о которых следует помнить.

Источник https://poznyaev.ru/what-laptop/

Источник https://www.ferra.ru/news/computers/u-kogo-luchshaya-vstroika-v-noutbukakh-sravnenie-core-i5-1240p-i-ryzen-5-5500u-v-igrakh-04-10-2022.htm

Источник https://webznam.ru/blog/amd_radeon_na_intel/2022-10-02-2147