Процессор Intel Core2 Quad Q8200 Yorkfield: характеристики и цена
Предисловие
Прошло уже более года с момента прошлого столкновения Core 2 Duo и Core 2 Quad на нашем сайте. Тогда выясняли отношения E6850 и Q6600. Как вы помните, победителем с минимальным отрывом тогда вышел Q6600. Но за этот год Conroe и Kentsfiled сменили Wolfdale и Yorkfield, соответственно, теперь у нас и кэша больше, и шина быстрее, и температура поменьше, т.к. техпроцесс изменился с 65 до 45нм. Правда, есть одно большое НО – в тот раз мы тестировали топовые модели двух- и четырёхъядерных процессоров, а героями сегодняшнего обзора станут, напротив, самые бюджетные представители своих семейств – Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200.
Технические характеристики
Итак, господа, для начала давайте познакомимся с основными интересующими нас характеристиками процессоров, взятыми на официальном сайте Intel.
реклама
| Процессор | Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм |
| Кодовое имя | Wolfdale | Yorkfield |
| Номинальная частота | 2.53 ГГц | 2.33 ГГц |
| Частота шины | 1066 МГц | 1333 МГц |
| Число ядер | 2 | 4 |
| Кэш L2 | 3 Мб | 4 Мб (2х2Мб) |
| VID | 0.85В – 1.3625В | 0.85В – 1.3625В |
| TDP | 65Вт | 95Вт |
Мы можем видеть, чем отличаются эти модели от своих старших братьев E8xxx и Q9xxx. Во-первых, E7200 обладает вдвое меньшим объёмом кэша второго уровня, нежели E8xxх, во-вторых, частота шины снижена с 1333 до 1066 МГц, в-третьих, он лишился Intel® Virtualization Technology и Intel® Trusted Execution Technology. Core 2 Quad Q8200 имеет ту же шину 1333МГц, но вот множитель 7 и объём кэша наводят печаль. Бедный Йорик! 🙂 Однако, всё познаётся в разгоне!
Тестовый стенд
Итак, прежде чем приступить к разгону, ознакомимся с конфигурацией тестового стенда.
- Процессоры (предоставлены компанией Регард):
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- 3DMark Fire Strike Physics
- Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, Wolfdale, 2.53GHz, 1066MHz FSB, 3MB L2 cache)
реклама
Как вы можете видеть по фотографиям, мне попался Q8200 степпинга m1, а не r0, что, быть может, и предопределило результаты некоторых тестов. Но не будем забегать вперёд. А сейчас читатели – в кресла, процессоры – в сокеты, а я – под стол к тестовому стенду. Начнём!
Разгон и температура
Родной VID моего Q8200 составил 1.2В. Планомерно поднимая частоту шины и напряжение, я добрался до 470 МГц и частоты в 3.3ГГц при напряжении 1.475В. Впоследствии оказалось, что для этой частоты достаточно 1.425В, поэтому именно это значание вы видите в Cpu-z. Что обидно – ни дальшейшее повышение напряжения процессора, ни аналогичные действия по отношению к северному мосту не позволили кваде заработать на большей частоте. Максимум, на что он оказался способен – это пройти Post на шине 475МГц и уйти в ребут во время загрузки Windows. Обиднее всего то, что специально для разгона этого процессора по шине свыше 500 МГц для подстраховки была заказана память Kingston Hyperx pc2-9200. После краха q8200 она была извлечена из системника и уступила своё место недорогому, но проверенному временем комплекту от OCZ. Итак, от разгона первого процессора остался очень неприятный осадок. Но вывод напрашивается только один – с экземпляром мне сильно не повезло. Итак, максимальная частота, на которой согласился работать q8200 – 3.3ГГц.
На этой частоте процессор был абсолютно стабилен, что подтвердили 7 прогонов Linpack’a. Вывод – тестирование будет проходить именно на частоте 3.3ГГц.
Разгонный потенциал Е7200 вселял больший оптимизм, судя по многочисленным отзывам в конференции и не только. Так оно и оказалось – загрузить Windows камень смог при 4.4ГГц, пройти SuperPi 1M за 12.8 секунд – при 4.27ГГц. Полной же стабильности, включая семикратный проход линпака, удалось достичь на частоте ровно 4000МГц. Напряжение составило при этом 1.5В, но cpu-z почему-то этого не понял, хотя, к примеру, 1.4 он отображал корректно.
Коли уж я проверил оба процессора на стабильность, не грех продемонстрировать их температурный режим в простое и под нагрузкой.
Конечно же, q8200 получился холоднее, нежели q6600, 45-нм процесс делает своё доброе дело. Вообще, любого суперкулера хватит для охлаждения этих процессоров, причём большинство из них сможет функционировать при этом в тихом режиме на малых оборотах. С другой стороны, процессоры у нас бюджетные, а значит, и на охлаждение крупной суммы выделяться не будет.
Итак, с температурными режимом разобрались – яичницу пожарить с этими процессорами ну никак не получится, так что самое время приступить непосредственно к тестам, уже не боясь перегрева или синего экрана от переразгона.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Процессор Intel Core2 Quad Q8200 Yorkfield: характеристики и цена
Количество ядер — 4, производится по 45 нм техпроцессу, архитектура Yorkfield.
Базовая частота ядер Core2 Quad Q8200 — 2.33 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 2.3 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core2 Quad Q8200 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 95 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Цена в России
Хотите купить Core2 Quad Q8200 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Семейство
Тесты Intel Core2 Quad Q8200
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Intel Core 2 Quad Q8200 : технические характеристики и тесты
Intel начала продажи Intel Core 2 Quad Q8200 в августе 2008 . Это десктопный процессор на архитектуре Yorkfield, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2333 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA775 с TDP 95 Вт и максимальной температурой 71 °C. Он поддерживает память DDR1, DDR2, DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7H12.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2038 | |
| Соотношение цена-качество | 1.64 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Yorkfield (2007−2009) | |
| Дата выхода | Август 2008 (14 лет назад) | |
| Цена сейчас | 25$ | из 16317 (EPYC 7351) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 2.33 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 2.33 ГГц | из 5.8 (Core i9-13900K) |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | из 1536 (EPYC Embedded 3401) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | из 12 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | из 32768 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 45 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 2x 81 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) |
| Количество транзисторов | 456 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | — | |
| Свободный множитель | — | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | LGA775 | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | — |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | — |
| Hyper-Threading Technology | — |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| Demand Based Switching | — |
| Четность FSB | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | — |
| EDB | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | из 5200 (Ryzen 5 7600X) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Источник https://overclockers.ru/lab/show/30962/Mladshij_na_mladshego_svodnoe_testirovanie_processorov_Intel_Core_2_Duo_E7200_i_Core_2_Quad_Q8200
Источник https://benchmarkdb.ru/cpu/intel/core2_quad_q8200/
Источник https://technical.city/ru/cpu/Core-2-Quad-Q8200