Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (15-ec1019ur)
Содержание
На что способен игровой ноутбук до 80 000 рублей — тестируем HP Pavilion
Какие игры идут на максимальных настройках на мобильной GeForce GTX 1650.
Материал подготовлен при поддержке HP
В 2020 году NVIDIA перестала считать GeForce GTX 1050 «игровой видеокартой начального уровня» — теперь самые доступные игровые ноутбуки поставляются с графикой не ниже GTX 1650. Но на что в реальности способны такие «бюджетные» решения?
Игровой ноутбук даже начального уровня — покупка не из дешёвых, поэтому хочется иметь уверенность в том, что это устройство справится со всеми современными играми и прослужит несколько лет без острой необходимости апгрейда. Мы протестировали одну из самых недорогих 17-дюймовых моделей с IPS-экраном и SSD на 512 ГБ в новых и популярных играх, чтобы наглядно показать, чего стоит ожидать от портативного игрового компьютера ценой около 80 тысяч рублей.
- Процессор: Intel Core i5-9300H (4 ядра, 8 потоков до 4,1 ГГц)
- Оперативная память: 8 ГБ DDR4 (есть свободный слот для второго модуля)
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Накопитель: SK Hynix NVMe M.2 512 ГБ (есть свободное место для 2,5″ SSD или HDD)
- Экран: 17,3″, Full HD IPS, 60 Гц
- Разъёмы: HDMI 2.0, USB 3.1 x3, USB 3.1 Type-C, RJ-45 1Гбит/с, комбо-порт для гарнитуры, SD-картридер
- Габариты: 405x282x25 мм, 2,75 кг
- Цена: ~ 80 тысяч рублей
Pavilion Gaming 17 не отличается компактностью — в сравнительно бюджетном устройстве содержание преобладает над формой, поэтому ноутбук получился большим, тяжёлым и пластиковым. Он предназначен скорее для полу-стационарного домашнего использования, чем для ежедневных поездок на работу или в университет.
Клавиатура полноразмерная, с цифровым блоком. Ход клавиш тихий, с отчётливым сопротивлением мембраны — срабатывание стабильно происходит даже если нажать на край или угол клавиши.
Тачпад пластиковый, без отдельных кнопок. Панель поддерживает жесты и вполне подойдёт для интернет-сёрфинга, но в играх она абсолютно бесполезна — придётся подключить мышь. В нашем случае беспроводная Bluetooth-мышь подключилась быстро и без проблем, соединение держалось достаточно стабильно.
Динамики маркированы Bang&Olufsen. Они расположены над клавиатурой и смотрят вверх. Качество звука уступает более дорогим ноутбукам HP, поэтому играть приятнее в наушниках.
Система охлаждения HP Pavilion Gaming 17 состоит из двух турбин и четырёх тепловых трубок, горячий воздух сбрасывается назад через две решётки. Даже под нагрузкой вентиляторы работают без высокочастотных «завываний».
Экран изготовлен по технологии IPS и имеет широкие углы обзора. Это панель среднего уровня с частотой 60 Гц, временем отклика около 20 мс и цветовым охватом 90% sRGB. Работать, смотреть кино и играть в размеренные стратегии или RPG на таком дисплее комфортно, но для динамичных шутеров ему может не хватать плавности.
Для оценки производительности мы не будем использовать бенчмарки. Баллы из синтетических тестов хороши при сравнении устройств, но почти никогда не дают адекватного представления о скорости выполнения реальных задач. Поэтому — только игры.
Все замеры мы проводили в Full HD (1920х1080) — нативном разрешении экрана ноутбука. «Хорошим» фреймрейтом мы считаем средний fps от 60 кадров и выше с просадками до 40 fps (плюс-минус пара кадров). «Играбельной» частотой будем считать 60 fps для шутеров и 40+ fps для одиночных RPG и стратегий.
На графиках ниже вы найдёте значения минимального фреймрейта за время теста и показатель 1% — он отражает самое низкое значение для кратковременных просадок и позволяет оценить стабильность фреймрейта. На практике график стоит читать так: средняя частота кадров говорит о производительности игры в целом, а дополнительные шкалы дают информацию о задержках и подвисаниях картинки.
Карточные и пошаговые игры вроде Gwent, Hearthstone, Dota Underlords и Legends of Runeterra мы не рассматривали, для них по большей части будет достаточно даже встроенной в процессор Intel UHD Graphics 630.
Для большинства онлайн-игр, нетребовательных к фреймрейту, производительность мобильной GeForce GTX 1650 оптимальна, если не избыточна.
В качестве примера в этой категории мы приводим Dota 2 — в ней средний фреймрейт на максимальных настройках держится в районе 90 кадров в секунду с редкими просадками до 56-60 fps. League of Legends менее требовательна к железу, поэтому в ней результаты будут выше.
Системные требования файтингов для ПК вроде Mortal Kombat 11 находятся примерно на уровне Dota 2.
При этом в них как правило установлен жёсткий порог в 60 fps для создания равных условий — в наших тестах это значение держалось стабильно.
Соревновательные шутеры наиболее требовательны к частоте кадров и плавности движения на экране — и, следовательно, к производительности системы.
Связка из процессора Intel Core i5-9300H и видеокарты GTX 1650 справляется с большинством актуальных дисциплин на максимальных настройках, но ноутбук HP Pavilion Gaming 17 трудно назвать снарядом для профессионального кибератлета.
Частота экрана составляет всего 60 Гц, а средний фреймрейт не достигает «киберспортивных» 144 fps даже в CS:GO — тем, кто серьёзно нацелен на достижение высот в соревновательных шутерах стоит присмотреться к ноутбукам с процессорами Intel Core i7 и экранами 144 гц. Или десктопу с игровым монитором.
У HP есть премиальная линейка игровых ноутбуков — OMEN. Конфигурации 15- и 17-дюймовых моделей включают процессоры вплоть до Intel Core i9, графику до GeForce RTX 2080 и IPS-экраны с частотой до 240 Гц.
В Counter-Strike: Global Offensive мы зафиксировали самую высокую среднюю частоту кадров из всех проведённых тестов (135 fps), но с периодическими просадками.
Дело в том, что CS:GO куда более требовательна к процессору, нежели к видеокарте — Core i5 держит частоту 4 ГГц по всем восьми потокам, но этого оказалось недостаточно.
Из двух протестированных «королевских битв» хороший результат на максимальных настройках показала только Fortnite.
Более требовательная (и хуже оптимизированная) PUBG в среднем выдаёт больше 60 fps, но при быстрой езде на автомобиле и в оживлённых перестрелках с большим числом игроков и строений на экране появляются неприятные просадки.
Чтобы выровнять производительность, придётся покопаться с настройками качества текстур, густотой растительности и сглаживания, но многие про-игроки и так рекомендуют выставлять эти значения на минимум для лучшей «простреливаемости» карты.
Overwatch мы тестировали на пресете графики «Ультра», хотя выше него доступен ещё «Эпический». Но максимальные настройки рассчитаны на системы предтопового и топового уровня с намного большей производительностью.
Destiny 2 достаточно требовательна, и на «Высоком» пресете HP Pavilion Gaming 17 с трудом поддерживает 60 кадров в секунду.
Фреймрейт колеблется от 53 до 61 fps в зависимости от происходящего в игре, но при этом просадки случаются редко и довольно незначительные, невооружённым глазом их практически незаметно.
Системные требования одиночных игр неоднородны, но мобильная GTX 1650 справилась с большинством из них.
«Метро: Исход» показала почти эталонную производительность на максимальном пресете графики — 61 fps в среднем.
Для такой игры больше и не требуется — геймплей располагает к вдумчивому стелсу и медитативному исследованию, при котором качество картинки важнее высокой частоты.
С Control сложнее — игра очень требовательна к количеству видеопапяти, и 4 ГБ GDDR5 ей не хватает.
К тому же, на видеокартах GeForce GTX недоступен апскейлинг NVIDIA DLSS 2.0, который позволяет увеличить производительность практически вдвое, для этого потребуется ускоритель из семейства RTX 20-й серии.
На «Высоких» фреймрейт держится в диапазоне 29-32 fps. По меркам ПК совсем немного, однако на стандартной PlayStation 4 и Xbox One S трудно получить даже такой результат — на консолях частота кадров колеблется около 27-30 кадров в секунду при ощутимо более низкой детализации и динамической смене разрешения.
ПК-версия Final Fantasy 15 отличается скверной оптимизацией и завышенными требованиями — на максимальных настройках JRPG вполне играбельна, но даже если выкрутить всё на минимум по-настоящему плавной она не ощущается.
Остаётся надеяться, что над запланированным на 2021 год портом Final Fantasy VII Remake постараются лучше.
Перезапущенная дилогия DOOM — прямая противоположность Final Fantasy 15. id Software провела отличную работу по оптимизации, благодаря чему обе части работают плавно и стабильно.
DOOM: Eternal тестировали на «Высоком» пресете настроек — выше игра предлагает «Кошмар» и «Абсолютный кошмар», но с ними игра не запускается на GTX 1650. Это настройки для мощных ПК с флагманскими видеокартами с 8 ГБ GDDR6 и более.
Другие игры издательства Bethesda, которые выходили между ними (Dishonored 2, Quake: Champions, Prey, Wolfenstein 2, Wolfenstein: Youngblood) покажут аналогичные или лучшие результаты.
Тесты показали, что даже сравнительно бюджетные игровые ноутбуки сегодня обеспечивают достаточную производительность для любых современных игр. Младшая модель из линейки HP Pavilion с Intel Core i5 и GeForce GTX 1650 справилась с ААА-проектами на высоких настройках графики и подходит для онлайн игр — но на любительском уровне.
Для тех, кто не готов идти на компромиссы, HP предлагает премиальные устройства под брендом OMEN. Они предназначены для требовательных геймеров и фанатов киберспортивных дисциплин. Ноутбуки OMEN 17 и OMEN 15 в топовых комплектациях оборудованы IPS-дисплеями с частотой обновления до 240 Гц и производительными компонентами, способными раскрыть потенциал такого экрана.
Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (15-ec1019ur)
Компания HP тоже не прошла мимо игровых ноутбуков, сегодня поговорим как раз про такой лэптоп, получивший наименование Pavilion Gaming 15. С технической точки зрения компьютер, очевидно, не в самой топовой конфигурации, модель только-только поступает на рынок, и найти её в продаже не так просто. С ходу можно сказать, что перед нами — один из сравнительно недорогих ноутбуков, которые на самом деле можно отнести к геймерским.
Герой обзора представляет собой один из ноутбуков на базе обновленных процессоров AMD, которые всё чаще стали встречаться в устройствах многих производителей и конкурировать с решениями на Intel. При всей своей геймерской природе HP Pavilion Gaming 15 пригоден и для работы, к тому же его экстерьер можно оценить как нечто среднее между обычными офисными моделями и хардкорными игровыми ноутбуками с ярчайшей RGB-подсветкой всего, чего только можно. Как раз с внешнего вида по традиции и начнём.
Внешний вид, эргономика
Если посмотреть на ноутбук в закрытом виде, то никаких намёков на игровую принадлежность мы сразу же не увидим. Строгий тёмно-серый матовый пластик крышки с круглым логотипом производителя на свету немного переливается за счёт небольших светоотражающих вкраплений. Материал ожидаемо собирает отпечатки пальцев и другие следы, при этом стереть их несложно. Чуть ближе к шарниру экрана на скошенной части крышки расположена выполненная спокойным зелёным надпись Pavilion, при этом в этой линейке есть и традиционные офисные устройства. Крышка довольно прочная, при нажатии снаружи люфт совсем небольшой, критичных скрипов по корпусу я не заметил. Ноутбук весит два с небольшим килограмма и отлично помещается в выделенный отсек рюкзака, плюсом к мобильности смело можно назвать неожиданно лёгкий и портативный блок питания.
Осматриваем дальше: сзади никаких разъёмов нет, углы корпуса рядом с шарниром экрана немного скошены, и на скосе слева довольно удобно расположен разъём для питания: благодаря такой локации провод от блока питания не будет мешать подключению периферии в находящийся рядом порт USB. Вот она, пожалуй, первая подсказка, первая нестандартная деталь. Отметим также подписанные всё тем же зелёным цветом разъёмы: уже упомянутый USB-A и разъём питания слева, справа — USB Type-C, ещё один USB Type-A, HDMI, разъём для Ethernet-кабеля, кардридер и разъём 3.5 мм. Казалось бы, не совсем богатый набор для игрового устройства, лишь самое нужное. Жаль, что заряжать посредством USB Type-C нельзя.
Шарнир надежно держит экран HP Pavilion Gaming 15 в закрытом положении, но вполне легко открывается одной рукой и даже одним пальцем. В глаза сразу бросается массивная панель с отверстиями системы охлаждения над полноразмерной клавиатурой. И только потом взгляд привлекает уже знакомый цвет, которым по бокам окрашены колпачки переключателей клавиатуры, без подсветки смотрится спокойно и аккуратно. Ну и окончательный признак геймерского лэптопа: дополнительно выделенные клавиши WASD, так знакомые каждому любителю сетевых баталий.
Сочетание тёмно-серого и зелёного мне чем-то напомнило интерфейс Spotify, возможно, отчасти поэтому отторжения такая цветовая гамма не вызвала. Недавно был на тесте Acer Nitro 5, там использовался красный цвет, причём в гораздо большем объёме, в случае с героем обзора всё более аккуратно. Подсветка клавиатуры статичная, нет каких-либо динамичных эффектов, зато есть две градации яркости. Я к тому, что дизайн ноутбука по всем статьям ближе к универсальному, цвет колпачков можно при желании записать во вкусовщину, лично мне он никак не мешает визуально. Над клавишей Esc отдельно от основного клавиатурного блока вынесена продолговатая клавиша питания, едва выступающая над поверхностью корпуса и чуть ярче подсвеченная по сравнению с остальной клавиатурой. Добавляем плюс по эргономике и включаем HP Pavilion Gaming 15.
Экран, мультимедиа
В лэптопе установлена IPS-панель с диагональю 15.6 дюйма и без каких-либо наворотов по части увеличенной частоты обновления кадров. Это ожидаемо для ценового позиционирования модели, но всё же для по-настоящему игрового устройства хотелось бы видеть хотя бы 120 Гц. Поверхность экрана матовая, это плюс. Цветопередача спокойная и естественная, углы обзора не самые широкие. Запас по яркости чуть выше среднего, на полной яркости мне было не совсем комфортно пользоваться ноутбуком, снижал до 70-80%.
Слева и справа от дисплея небольшие рамки, верхняя рамка потолще, в этой панели разместилась веб-камера. «Подбородок» чуть более выдающийся, это сделано для защиты экрана от перегрева в закрытом состоянии.
Динамики в ноутбуке расположились в корпусе ноутбука в районе отверстий, через которые в корпус HP Pavilion Gaming 15 затягивается воздух. Звук резонирует внутри корпуса и отчасти отражается от стола, плюсом такого решения является невозможность каким-либо образом перекрыть динамики и нарушить звуковой поток. А вот запас громкости я бы с удовольствием увеличил, пусть система охлаждения работает очень чётко, но чисто субъективно можно было бы раскачать и получше. Хватает ли звука в играх? Да, определённо, динамики перекрывают шум вентиляторов, но в любом случае нужно выкручивать на максимум или же использовать наушники, благо с игровыми гарнитурами на рынке сейчас всё более чем хорошо, в скором времени протестирую одну такую вещь. За работу с аудиопериферией отвечает технология HP Audio Boost, улучшающая опыт прослушивания.
Клавиатура, сенсорная панель
Здесь нас, привыкших к различным инженерным и дизайнерским решениям, вряд ли что-то удивит. Клавиши большие и удобные для слепого ввода благодаря расстоянию между ними. Подсветка клавиш однородная, символы видно отчётливо даже на самой слабой яркости. Звук нажатия тихий, тактильный отклик мягкий, усилие для нажатия среднее. Сохранён и цифровой блок, отрадно, что размер клавиш тоже не претерпел изменений. Единственными «жертвами» стали стрелочки вверх и вниз, они здесь совсем небольшие. В остальном — стандартная и удобная клавиатура, к которой сложно объективно придраться. Может, я бы чуточку добавил глубины хода, но это лично мои придирки.
Сенсорная панель тоже вполне классическая: цельная, чуть шероховатая площадка прожимается до клика и без проблем и задержек считывает жесты и отрабатывает команды. Чем-то выделить этот элемент управления на фоне других ноутбуков я не могу.
Производительность, автономность, охлаждение
Так-так, старый знакомый: это я про процессор AMD Ryzen 5 4600H, который уже встречался мне в ходе тестирования ноутбуков, например, вот как я его охарактеризовал в обзоре ASUS TUF Gaming A15:
«. энергоэффективный процессор AMD Ryzen 5 4600H, он выполнен по техпроцессу 7 нм, и пусть он уступает топовой версии с AMD Ryzen 7 4800H в количестве ядер и потоков, но его ресурсов вполне хватает для обеспечения уверенной многозадачности и достойной производительности. В проведённых бенчмарках он то и дело опережал многие решения на Intel, например, с процессором i7-9750H. Если сравнивать эти два процессора, то на стороне Ryzen сравнительно меньший теплопакет, процессор потребляет меньше энергии, но и работает на чуть более низкой частоте. В свою очередь, Intel i7-9750H может «разогнаться» до 4.5 Ггц (4 ГГц у Ryzen 5 4600H), но энергопотребление выше. »
За графику отвечает не самая звёздная, но в целом адекватная видеокарта GeForce GTX 1650 от NVIDIA, с ней знакомы читатели обзора Legion 5. Что интересно, производительность указанной связки не сильно хуже упомянутого ноутбука от Lenovo, где установлен чуть более продвинутый восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 4800H. Чудес не произошло, конечно, и «высокие» настройки — это тот предел, на который может рассчитывать пользователь. Например, в Shadow of Tomb Raider система самостоятельно убавила детализацию до средней, чтобы хватило имеющихся 4 ГБ видеопамяти. Вердикт по игровому опыту: по большому счёту, всё неплохо, но всё же графический адаптер можно рассмотреть и получше, как и экран с повышенной герцовкой, но это опять же выведет нас далеко за рамки стоимости в 65 000 рублей.
Бенчмарки:
- Cinebench R20: CPU 3274, single-core 444
- Geekbench 5: single-core 1116 / multi-core 6383
- PCMark 10: 5000 (базовые операции 9073 / продуктивность 6820 / создание цифрового контента 5483)
- 3D Mark:
- DirectX 12, Time Spy: 3680 (графика 3408, процессор 6734);
- 4K-игры в DirectX 12, Time Spy Extreme: 1709 (графика, 1580, процессор 3181);
- DirectX 11, Fire Strike: 8791 (графика 9548, физика 18 509, совмещённый тест 3692);
- 4K-игры в DirectX 11, Fire Strike Ultra: 1880 (графика 1744, физика 18 371, совмещённый тест 1069);
- Общий тест для игровых устройств, Sky Diver: 26 920 (графика 31 171, физика 16 325, совмещённый тест 25 659).
Тестирование в играх (все Full HD, высокие настройки графики):
- Shadow of Tomb Raider: 52 fps
- Doom Eternal: 69 fps (Vulkan)
- Wolfenstein: Youngblood: 56 fps
Очень порадовала тихая и справляющаяся со своей работой система охлаждения. Совокупность улучшенной конструкции тепловой трубки и расширенных воздухозаборников не даёт компьютеру разогреваться до критичных температур, а вне нагрузки вентиляторы и вовсе никак себя не проявляют, в офисном режиме HP Pavilion Gaming 15 крайне тихий, фактически бесшумный. Могу только похвалить инженеров за работу и пожелать не испортиться.
Комплектный блок питания в моём понимании разительно отличается от привычного игрового блока. Он очень небольшой и лёгкий, весит около 150 граммов и при этом способен зарядить выключенный и разряженный ноутбук с 0 до 50% за 45-50 минут при условии, что компьютером не будут пользоваться. В играх встроенный аккумулятор дотянет до отметки два с половиной часа и попросится к розетке, в рабочих сценариях при всех режимах энергосбережения можно достичь показателя в 8 часов. Я получил следующий результат: при работе с текстом и параллельным фоновым воспроизведением видео с YouTube и включенной на самый слабый уровень подсветке клавиатуры ноутбук за два с небольшим часа разрядился со 100 до 60%, в итоге в таком режиме я бы смог проработать в общей сложности 5 часов. Пусть не лучший, но абсолютно вменяемый результат, на мой взгляд.
Конкуренты
Компания для HP Pavilion Gaming 15 подбирается немаленькая. Далеко ходить не будем: в качестве конкурента можно смело предложить одну из разновидностей Lenovo Legion 5, в котором просто отличная клавиатура и более строгий дизайн, но сходная конфигурация будет стоить около 75 000 рублей. В эту же компанию легко залетят вариации Acer Nitro 5, Dell G3 и Acer Aspire 7, а также уже упомянутый ASUS TUF Gaming A15, имеющий при сходных характеристиках экран 144 Гц.
Итоги
В пользу ноутбука от HP может сыграть строгий внешний вид при годной производительности и отличной системе охлаждения. На фоне своих конкурентов ноутбук выделяется небольшим весом, быстрой зарядкой посредством компактного блока питания. Конечно, дополнительные возможности и особенности конкурентов ставят HP Pavilion Gaming 15 в непростое положение, но стоит подождать официальной стоимости, ведь версия этой же модели с жёстким диском 256 ГБ уже продаётся за 62 000 рублей, что на фоне всех перечисленных конкурентов довольно заманчиво.
Я бы охарактеризовал лэптоп как «спокойный». Причем это применимо как к дизайну, так и к работе. Спокойно запускает топовые игры на высоких, спокойно охлаждает «железо», легко работает до 8 часов от встроенного аккумулятора. При работе за ним не возникает никаких проблем, клавиатура пусть и не на уровне Legion 5, но работает без проблем. Так что если вы не являетесь фанатом суперъярких игровых ноутбуков, но нет-нет, да хочется пробежаться в игру, и ищете относительно недорогой компьютер — то можно взглянуть на героя этого обзора.
Hp pavilion ноутбук обзор тест
Информация о материале Автор: Матвей Кочергин Категория: Игровые ноутбуки Опубликовано: 25 июля 2019 Просмотров: 13955
С этим тонким и мощным игровым ноутбуком Вам не придется идти на компромисс. Высококачественная графика и впечатляющая вычислительная мощность позволяют играть и выполнять несколько задач одновременно, а улучшенная система охлаждения обеспечит высокую производительность и стабильную работу. Большой дисплей, качественный немаркий корпус это все что нужно для конкурентоспособного игрового ноутбука среднего класса. Сегодня мы посмотрим на продукт производства знаменитой Hewlett Packard — 17-дюймовый игровой ноутбук HP Gaming Pavilion 17, который работает на базе процессора Intel девятого поколения и дискретной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti на архитектуре Turing.
Комплектация и цены
17 дюймовый HP комплектуется процессорами Intel Core девятого поколения Intel Core i7 9750H либо Core i5-9300H, дополняют их 8 либо 16 ГБ памяти стандарта DDR4, Хранение данных возложено на SSD объемом 128 — 512 ГБ и емкий (1 ТБ) жесткий диск. За вывод графики отвечают видеокарты GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1650 или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в максимальной комплектации. Дисплей 17,3 дюймовый на основе матовой IPS матрицы с FHD разрешением 1920х1080 точек, с частотой развертки 60 или 144 Гц. Стоимость устройства в максимальной комплектации с GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и процессором Intel Core i5 93000H составляет для розничной цены около $1300.
Внешний аид и эргономика
HP Pavillion Gaming 17 не пытается скрывать свою игровую сущность. Для подчеркивания направленности, здесь есть зеленые вставки, такого же оттенка подсветка клавиатуры и угловатый корпус. Нам нравится как выглядит ноутбук — сдержанно, но по-игровому стильно. Корпус ноутбука почти полностью выполнен из пластика, исключение составляет подладонная поверхность, она из алюминия. К сожалению, все поверхности ноутбука маркие, но на металлической части отпечатки менее заметны, благодаря декоративной шлифовке. Хлипкие крышки и дешевые материалы отделки стали обычным явлением для всей серии HP Pavilion Gaming, к сожалению по этому показателю новинка не далеко ушла от предшественников.
По прочности HP Pavillion Gaming 17 заметно уступает премиальной серии ноутбуков Omen 17. Варианты подключений 17,3-дюймового игрового ноутбука, вряд ли порадуют искушенного пользователя. Если вам необходимы Thunderbolt 3 и mini DisplayPort, то придется обратить внимание на HP Omen 17, да еще и расположение портов является на наш взгляд не совсем удачным, порты здесь расположены довольно близко друг к другу. Итак, справа: 3,5 мм комбинированный аудио, 2x USB 3.1 Gen. 1 Тип-A и гнездо питания. Слева: порт HDMI, USB 3.1, сетевой порт RJ-45, порт USB 3.1 Gen 2 и кард ридер.
Высота Вес Acer Predator Triton 700 18.9 мм 2.40 кг HP Gaming Pavilion 17 25.0 мм 2.76 кг MSI Gs75 8sg Stealth 19.0 мм 2.27 кг Lenovo Legion Y740-17ICH 23.0 мм 2.80 кг Pavillion Gaming 17 — это достаточно крупный ноутбук, но визуально он старается быть тоньше, особенно при взгляде чуть-чуть сверху, этому способствуют скошенные нижние грани. Конкуренты, такие как Asus TUF FX705 или MSI GP75, немного меньше по площади, в то время как Lenovo Legion Y740 больше, но тоньше. Итак размеры HP Gaming Pavilion 17 составляют 25 x 405 x 282 мм, а вес 2.76 кг, для сравнения размеры Lenovo Legion Y740 равны 23 x 412.6 x 304.9 мм, вес 2.8 кг. Нижняя панель крепится к основанию только 8 винтами, тем не менее снять нижнюю крышку достаточно сложно, потому что края и углы нижней панели плотно сидят на защелках. Оказавшись внутри, пользователи имеют прямой доступ к двум слотам SODIMM, двум отсекам хранения и модулю WLAN.
Устройства ввода
Pavillion Gaming 17 оснащен полноценной клавиатурой с цифровым блоком, но клавиши цифрового блока и клавиши со стрелками, меньше по размеру чем основные клавиши. В целом клавиши обладают приятным откликом и сбалансированным усилием нажатия. Клавиатура занимает большую часть корпуса по ширине, потому размеры у основных клавиш стандартные: 16х16 мм. Ход клавиш слишком мал, но, в принципе, достаточен для офисной работы. Клавиши-стрелки урезаны по вертикали, а цифровой блок сжат по ширине; Enter отличается от остальных клавиш по тактильным ощущениям при нажатии. Клавиатура в целом достаточно удобная и не требует привыкания. Матовые клавиши не пачкаются и не скользят при печати. Есть двухуровневая подсветка зеленого цвета на выбор есть также варианты данного ноутбука с синей или белой. Тачпад в ноутбуке заметно вытянут по горизонтали, формируя четкий прямоугольник, скрывающий мышиные кнопки. Сенсорная площадка имеет средние размеры, матовую поверхность и четкое позиционирование. Манипулятор поддерживает жесты мультитач, в целом, все работает на высшем уровне, как и положено качественному устройства ввода.
Дисплей и звук
В рассматриваемом аппарате установлена 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920 х 1080 пикселей и антибликовым покрытием. Углы обзора и яркость дисплея нареканий не вызвали, а цветопередача могла бы быть и получше. Матрица AU Optronics обеспечивает не плохую яркость подсветки 310 кдм2 и высокую контрастность 1110:1. Цветовой охват типичен для 17-дюймовых IPS дисплеев и составляет 89% sRGB. Дешевые дисплеи, вроде Panda LM156LF в Asus ROG GA502DU покрывают только 60% sRGB. Благодаря хорошей яркости, дисплей хорошо чувствовал себя на открытом воздухе, но только в тени. Изображение и текст выглядели четкими, а цвета достаточно сочными. При прямом попадании солнечного света на дисплей, картинка изменилась в худшую сторону и на дисплее стало практически ничего невидно. Звуковая подсистема ноутбука состоит из двух динамиков, настроенных специалистами из Bang and Olufsen. Звук нам очень понравился, хотя и сказывается отсутствие сабвуфера.
Технические характеристики
Intel Core i7-9750H
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader
Источник https://dtf.ru/promo/132637-hp-pavilion
Источник https://mobile-review.com/articles/2020/hp-pavillion-15.shtml
Источник https://notebookblog.ru/obzory/igrovye-noutbuki/4608-obzor-i-testirovanie-noutbuka-hp-pavilion-gaming-17.html