Лучшие процессоры со встроенной графикой 2022 года

 

Лучшие процессоры со встроенной графикой 2022 года

Текущая ситуация на рынке комплектующих вызывает неоднозначные реакции. Из-за майнинга цены на видеокарты выросли в разы. Возник дефицит видеочипов, приобрести хорошую видеокарту по адекватной стоимости стало предельно трудно. Многие геймеры стали искать для себя альтернативные варианты: процессоры со встроенной графикой и бывшие в употреблении видеокарты.

В настоящее время встроенная графика способна заменить полноценную видеокарту, но сказать, что такой вариант подойдет геймерам – нельзя. Современные процессоры со встроенной графикой способны с легкостью запустить старые игры, но в новых проектах выдать хорошие результаты им будет очень трудно. В этом списке собраны лучшие процессоры со встроенной графикой 2022.

Как выбрать процессор со встроенной графикой

  • Производитель. Здесь есть два варианта – Intel и AMD. Стоит учитывать, что в пределах одной ценовой категории модели от AMD оснащены более мощной графикой, нежели модификации от Intel.
  • Сокет. Еще один важный параметр. К слову, Intel часто меняет сокеты, что нужно учитывать, если подразумевается улучшение компьютера в будущем. AMD же меняет сокеты заметно реже, сейчас компания имеет при себе устоявшийся AM4 и большое количество процессоров под данный сокет.
  • Класс. Бюджетные, среднебюджетные и дорогие. От класса зависит мощность обсуждаемого нами компонента.
  • Частота процессора. Чем выше частота – тем лучше. Кому-то нужны модификации с высокими частотами, кому-то достаточно и средних.
  • Количество ядер и потоков. Если говорить простыми словами, то данный параметр отвечает за количество задач, которые процессор может выполнять одновременно. Большое количество ядер чаще всего нужно тем пользователям, которые занимаются обработкой видео и 3D-графики. К тому же, многие современные ААА-игры требовательны к количеству ядер. Как показывает практика, с каждым разом требование к процессору у новых ААА-игр только растет.
  • Частота графического ядра. Частота встроенной графики отвечает за скорость работы видеочипа. Чем больше – тем лучше. Также есть параметр «Turbo-частота», отвечающий за автоматическое повышение частоты без превышения технических ограничений.
  • Количество шейдерных процессоров в встроенной графике. Отвечают за математическую производительность. Большое количество шейдерных процессоров скажется на скорости обработки видеоматериала, к примеру, в Adobe Premiere Pro или Sony Vegas Pro.

Лучшие процессоры со встроенной графикой 2022

1. Intel Core i7-12700K

Открывает топ процессоров со встроенной графикой 2022 именно этот вариант от Intel. В качестве встроенной графики — UHD Graphics 770. UHD Graphics 770 справится с нетребовательными играми, выпущенными до 2015 года, а также позволит решать повседневные задачи. Intel Core i7-12700K – отличный вариант для работы и решения обыденных задач.

  • Производитель: Intel.
  • Микроархитектура: Alder Lake.
  • Количество ядер: 12.
  • Количество потоков: 20.
  • Базовая частота: 3600 МГц.
  • Частота Boost: 5000 МГц.
  • Кеш L1/L2/L3: 80К (на ядро) / 1.25 МБ (на ядро) / 25 МБ (всего).
  • Поддержка разгона: есть.
  • Встроенная графика: UHD Graphics 770
  • Количество ядер GPU: 256.
  • Частота GPU: 1450 МГц.
  • TDP: 125 Ватт.

2. AMD Ryzen 5 5600G

Можно сказать, что это лучший процессор со встроенной графикой 2022 . Она отлично показывает себя во многих старых играх. К тому же, в работе данный процессор себя показал довольно хорошо. Это отличный выбор, если требуется универсальный процессор со встроенным видеочипом!

  • Производитель: AMD.
  • Микроархитектура: Cezanne.
  • Количество ядер: 6.
  • Количество потоков: 12.
  • Базовая частота: 3900 МГц.
  • Частота Boost: 4400 МГц.
  • Кеш L1/L2/L3: 64 КБ/3 МБ/16 МБ.
  • Поддержка разгона: есть.
  • Встроенная графика: VEGA 7.
  • Количество ядер GPU: 448.
  • Частота GPU: 1600 МГц.
  • TDP: 65 Ватт.

3. Intel Core i5-11600K

Еще один вариант от Intel, но уже с UHD Graphics 750. Intel Core i5-11600K – это универсальный процессор, который подойдет и для работы, и для нетребовательных игр. Для просмотра контента в интернете его хватит с головой.

  • Производитель: Intel.
  • Микроархитектура: Rocket Lake.
  • Количество ядер: 6.
  • Количество потоков: 12.
  • Базовая частота: 3900 МГц.
  • Частота Boost: 4900 МГц.
  • Кеш L1/L2/L3: 480 КБ/3 МБ/12 МБ.
  • Поддержка разгона: есть.
  • Встроенная графика: UHD Graphics 750.
  • Количество ядер GPU: 256.
  • Частота GPU: 1300 МГц.
  • TDP: 95 Ватт.

4. AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Модификация от AMD с графикой VEGA 8. Восьмая Vega, именно в этом процессоре близка к седьмой, что стоит учитывать при выборе. В остальном AMD Ryzen 7 PRO 4750G – хороший процессор, обладающий достойными мощностями и подходящий для многих онлайн игр.

  • Производитель: AMD.
  • Микроархитектура: Renoir.
  • Количество ядер: 8.
  • Количество потоков: 16.
  • Базовая частота: 3600 МГц.
  • Частота Boost: 4400 МГц.
  • Кеш L1/L2/L3: 512 КБ/4 МБ/8 МБ.
  • Поддержка разгона: есть.
  • Встроенная графика: Vega 8.
  • Количество ядер GPU: 512.
  • Частота GPU: 1200 МГц.
  • TDP: 65 Ватт.

5. AMD Ryzen 5 3400G

Это отличная модель с Vega 11, которая так же с легкостью запустит большинство онлайн-игр на низких или средне-низких настройках графики с приемлемым показателем кадров в секунду и отличным показателем времени кадра. К тому же, Vega 11 превосходит Intel UHD 630 и UHD Graphics 770, что тоже нужно учитывать при выборе.

  • Производитель: AMD.
  • Микроархитектура: Picasso.
  • Количество ядер: 4.
  • Количество потоков: 8.
  • Базовая частота: 3700 МГц.
  • Частота Boost: 4200 МГц.
  • Кеш L1/L2/L3: 384 КБ/2 МБ/4 МБ.
  • Поддержка разгона: есть.
  • Встроенная графика: Vega 11.
  • Количество ядер GPU: 704.
  • Частота GPU: 1240 МГц.
  • TDP: 65 Ватт.

6. Intel Core i5 10400F

Наш список лучшие процессоры со встроенной графикой 2022 подходит к завершению Это простой и недорогой вариант от Intel. В качестве видеочипа — Intel UHD 630. Для работы с документами и просмотра контента в интернете Intel Core i5-10400 хватит с головой. Также Intel UHD 630 позволит запустить крайне нетребовательные игры, но современные проекты данному видеочипу дадутся с очень большим трудом.

  • Производитель: Intel.
  • Микроархитектура: Comet Lake.
  • Количество ядер: 6.
  • Количество потоков: 12.
  • Базовая частота: 2900 МГц.
  • Частота Boost: 4300 МГц.
  • Кеш L1/L2/L3: 384 КБ/1.5 МБ/12 МБ.
  • Поддержка разгона: нет.
  • Встроенная графика: UHD Graphics 630.
  • Количество ядер GPU: 192.
  • Частота GPU: 1100 МГц.
  • TDP: 65 Ватт.

Выводы

Покупать процессор со встроенной графикой имеет смысл, если нет потребности в выполнении каких-либо трудных задач, связанных с графикой. Встроенная графика находится на этапе развития и каждый день создаются новые технологии, которые повышают мощность и приносят в компьютерный мир что-то новое. К тому же, гибридные процессоры дают отличную возможность сэкономить на видеокарте в текущей нестабильной ситуации, которая связана с майнингом.

Все процессоры, представленные в данном списке, по-своему хороши. AMD Ryzen 5 3400G – отличный бюджетный вариант для онлайн-игр по типу Counter Strike: Global Offensive, Intel Core i7-12700K – модификация с превосходными характеристиками CPU и хорошей встроенной графикой, Intel Core i5-10400 – офисный процессор для решения повседневных задач и работы с документами, а AMD Ryzen 5 5600G – лучший вариант среди процессоров этого рейтинга для игр.

Кстати, не стоит торопиться. Компания AMD уже скоро анонсирует свои новые гибридные процессоры с микроархитектурой Rembrandt. Специалисты из AMD заявляют, что данные устройства будут обходить по мощности GTX 1050 Ti. Это позволит геймерам получить необходимую производительность во времена дефицита видеочипов.

Читать статью  Какие удобрения вносить осенью после уборки картофеля

ТОП—7. Лучшие процессоры со встроенной графикой. Октябрь 2022. Рейтинг!

Приветствую! В эпоху тотального дефицита полупроводников стоимость видеокарт и не думает снижаться. Предложение явно не успевает за спросом. Масла в огонь подливают майнеры и спекулянты, скупающие графические процессоры за считанные секунды после их появления у ритейлеров, используя ботов. Какое решение можно найти в этой неприятной ситуации? В сегодняшнем обзоре я предлагаю рассмотреть самые интересные процессоры с интегрированной графикой. Технологии не стоят на месте, «встройка» уже может показывать довольно неплохие результаты в играх. Мною были отобраны несколько моделей с разным уровнем производительности. Если считаете, что какого-то процессора не хватает в данном ТОПе, то обязательно отпишитесь в комментариях со своими вариантами.

AMD Athlon 3000G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 2/4
  • Базовая тактовая частота: 3500 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 3
  • TDP: 35 Вт

Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.

Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.

В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.

Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.

Как сравнивать видеочипы

Их сравнение на глаз довольно затруднительно, поэтому рекомендуем вам заглянуть на эту страничку, где можно увидеть информацию обо всех интгегрированных решениях Intel, и эту, где можно посмотреть рейтинг производительности видеоадаптеров и их результаты в бенчмарках. Чтобы узнать о том, какая графика стоит нужном вам процессоре, зайдите на сайт Intel, ищите ваш процессор по фильтрам, а затем загляните в графу «Встроенная в процессор графика».

Intel Core i5-10400

  • Сокет: LGA1200
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 6/12
  • Тактовая частота базовая/турбо: 2900/4300 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: UHD 630
  • TDP: 65 Вт

Intel, в отличие от AMD, гораздо меньше внимания уделяет развитию своих интегрированных видеокарт. Более менее сносная графика устанавливается на 11-м поколении процессоров. Если искать что-то подешевле, то остается выбор между Pentium серии G55 и выше, а также 9 и 10-м поколением. Эти модели комплектовались средненьким ГП — UHD 630. 610-ую модель я даже не рассматривал ввиду её неактуальности. В итоге в ТОП попадает Intel Core i5-10400. Не самый бюджетный выбор, но у этого процессора неплохой потенциал на будущий апгрейд. Здесь и современный сокет LGA1200, и неплохие показатели производительности. А упомянутые Пентиумы я просто-напросто не нашёл в продаже. Они бы как раз составили неплохую конкуренцию ранее рассмотренному Атлону.

UHD 630 уступает Vega 3 в производительности порядка 7-10%. Этот графический процессор всё так же способен тянуть популярные онлайн-проекты вроде Dota 2 или CS: GO на средних или низких настройках с FPS около 60. Разгон — это не про 10400. Множитель заблокирован, а брать материнку с Z-чипсетом будет не совсем целесообразно. Да и прирост производительности будет незначительным.

Данный процессор лучше всего подойдет для временной сборки, пока нет возможности приобрести дискретную карточку. На будущее к нему в пару отлично подойдет любая модель, вплоть до RTX 3060.

World of Tanks

ВидеопамятьAVG1 %0,1 %
UHD Graphics 61076.439.729.0
UHD Graphics 730144.883.053.1
UHD Graphics 750184.091.368.1
RX Vega 3144.592.439.9
RX Vega 10231.0139.954.5
RX Vega 11268.2130.351.2

Итог: неплохой результат, играть можно. Некоторые просадки по редким и очень редким событиям есть у младших моделей обоих производителей, а также у RX Vega 11. Но в целом проблем нет, средние показатели FPS довольно высокие.

AMD Ryzen 5 2400G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 4/8
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3600/3990 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 11
  • TDP: 65 Вт

Пора переходить к более интересным экземплярам. Одним из таких является Ryzen 5 2400G от AMD. Это один из лучших вариантов на рынке по соотношению цены и качества. 4-ядерный камень комплектуется графическим процессором Vega 11 с частотой 1250 МГц. Данная интегрированная карточка на сегодня едва ли не самая производительная из всех и уступает лишь своему собрату — обновлённой Vega 8 на 7-нанометровом техпроцессе.

Сам 2400G — довольно сбалансированный проц. Потенциал для разгона не самый высокий, частота в турбо составляет 3.99 ГГц. А вот с графикой все гораздо интереснее. Частоту интегрированной видеокарты можно разогнать до 1500 МГц. Но даже в стоке Vega 11 справляется с львиной долей современных игрушек. Конечно же, в Cyberpunk 2077 или RDR2 на такой карточке не поиграешь без разгона, но тот же The Witcher 3: Wild Hunt, Dying Light или Rise of the Tomb Raider на низких пресетах проходятся на частоте от 30 до 40 кадров в секунду. С онлайн-проектами и вовсе проблем практически не возникает. Можно поиграть с друзьями и в PUBG, и даже в Battlefield 1.

Dota 2

ВидеопамятьAVG1 %0,1 %
UHD Graphics 61074.550.441.0
UHD Graphics 730119.584.759.2
UHD Graphics 750119.677.152.9
RX Vega 379.740.532.6
RX Vega 10115.961.140.7
RX Vega 11108.460.538.7

Итог: качество очень неплохое. Небольшие просадки наблюдаются только в младших моделях обоих производителей. Местами FPS проседает ниже 60, но в целом держится на уровне 70–80. Так что играть это не особенно мешает.

AMD Ryzen 5 3400G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер/потоков: 4/8
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3700/4200 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 11
  • TDP: 65 Вт

Ryzen 5 3400G — наследник 2400G и во многом они схожи по характеристикам. Стоимость новой модели примерно на 35-40% выше, есть ли смысл переплачивать? Для ответа на этот вопрос необходимо разобрать характеристики и выяснить прирост производительности.

3400G построен на новом, 12-нанометровом техпроцессе и архитектуре Zen+. Максимальная тактовая частота выросла до 4200 МГц, а частота графического ядра — до 1400 МГц. На бумаге изменений не так много. В играх прирост получается порядка 15-20%. Такая разница может быть не сильно заметной, когда речь идёт о фреймрейте более сотни. Но когда ФПС вырастает с 25 до 30, а просадки снижаются, то уровень играбельности становится гораздо выше. Для примера возьму игру Metro Exodus. 2400G при FullHD разрешении и низких настройках выдавал средний фреймрейт в 24 FPS, а 3400G — 35. В каких-то игрушках разница будет меньше, в каких-то — больше. Но в целом, прирост есть и он ощущается в особо требовательных проектах. Вот только стоит ли этот показатель той разницы в цене? Это уже другой вопрос. На мой взгляд, идеальным вариантом будет поймать 3400G на распродаже по скидке в районе 15-20%.

Читать статью  Система удобрения в севообороте

Баловство с оверклокингом частоты графического ядра, процессора и оперативной памяти способно вытворять чудеса. Vega 11 на 1700 МГц в паре с ОЗУ, работающей в двухканальном режиме на частоте 3533 в разгоне и с процессором в турбо-режиме способна справиться даже с Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed: Valhalla и Watch Dogs: Legion. ФПС будет в районе 32-35 кадров. RDR2 с таким разгоном идет примерно на 28-29 кадрах. Вот только для таких параметров придётся позаботиться о хорошем охлаждении.

AMD Ryzen 3 4300GE

  • Сокет: AM4
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер/потоков: 4/8
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3500/4000 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 6
  • TDP: 35 Вт

Переходим к более свежим моделям. 4-ядерный Ryzen 3 4300 GE построен на 7-нанометровом техпроцессе, а его тепловыделение составляет всего 35 Вт. Частота в разгоне — 4000 МГц. Встроенная видеокарта Vega 6 работает на частоте 1700 МГц. Обновленная архитектура и техпроцесс здорово подняли разгонный потенциал графического процессора.

Частоту Vega 6 можно поднять до 2350 МГц, что уравнивает её мощность с разогнанной Vega 11. Очередной раз напомню, что максимальная производительность крайне сильно зависит от ОЗУ и режима работы памяти. Две планки по 8 гигов с разогнанными частотами до 4333 МГц дают отличный прирост в играх. Всё тот же Cyberpunk 2077 или Call of Duty Warzone будут более чем играбельны для не слишком требовательных геймеров.

4300 GE — довольно холодный процессор, но для разгона всё-таки рекомендуется устанавливать башенный кулер или СВО по своему желанию.

3DMark Time Spy

ВидеопамятьБаллы
UHD Graphics 610273
UHD Graphics 730638
UHD Graphics 7501053
RX Vega 3514
RX Vega 101440
RX Vega 111499

Итог: старшие модели ожидаемо показали наилучший результат. Младшие же отстали от своих «собратьев» в несколько раз.

Intel Core i5-11600K

  • Сокет: LGA1200
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 6/12
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3900/4900 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: UHD 750
  • TDP: 95 Вт

UHD 750 — самая свежая графика от Intel, которая появилась в 11-м поколении процессоров. Фанаты «синих» не простят меня, если я не включу в ТОП хотя бы один камень из этой линейки. Что ж, рассмотрим Core i5-11600K — крайне мощный проц, который прекрасно подойдет для будущего апдейта сборки.

На борту данной модели имеется 6 ядер и 12 потоков. Индекс «К» намекает на отличный разгонный потенциал. В турбобусте процессор способен работать на частоте 4900 МГц. Производительность вычислительной части не вызывает вопросов. А что до графической составляющей? К сожалению, UHD 750 не способен бороться даже с не самыми новыми решениями от AMD. Да, это лучший вариант среди процессоров Intel, но производительности все равно не достаточно, чтобы насладиться максимальным пулом современных игр.

Частоту графического процессора можно разогнать до 1750 МГц. Это даст прибавку в районе 10% и слегка улучшит ситуацию с геймингом. Разгон самого проца и ОЗУ также может принести небольшой прирост. Качественная башня или СВО в таком случае — маст-хэв. TDP процессора — 95 Вт, а боксовый кулер крайне плохо справляется с охлаждением даже при стоковых параметрах.

В целом, встроенной видеокарты хватает для большинства онлайн-игр, в том числе Fortnite, Valorant или Rainbow Six: Siege. ЦП на актуальном сокете и с хорошим запасом производительности дает неплохой задел на будущее. Остается лишь ждать, когда дискретные карточки станут более доступными.

Дискретные видеокарты: для красивой графики и видеомонтажа

Дискретная видеокарта — это отдельная комплектующая, которая использует собственный процессор и независимый источник видеопамяти. При этом оперативную память под свои нужды она не задействует.

Такие решения оптимально подходят для требовательных видеоигр, графического дизайна и трехмерного моделирования. В игровых ноутбуках также встречаются дискретные видеокарты мобильного форм-фактора.

Но есть нюансы:

  • Чтобы раскрыть свой потенциал на полную мощность, видеокарта должна соответствовать процессору: варианты «слабый процессор и мощная видеокарта», например, приведут к эффекту бутылочного горлышка, в котором процессор не будет успевать справляться с большим количеством задач, поступающих от более быстрой видеокарты.
  • Если вы отдаете предпочтение производительной видеокарте, стоит задуматься о хорошей вентиляции корпуса, чтобы графический процессор и элементная база не нагревались выше рекомендованных производителем параметров. Если в вашем корпусе плохой сквозной продув, системе охлаждения видеокарты будет сложнее отводить нагретый воздух наружу, так как она берет воздух прямо из корпуса, а он нагревается материнской платой и другими комплектующими.
  • Дискретная видеокарта потребляет больше электроэнергии и требует наличия БП, который удовлетворит ее аппетиты. Нет, счета за оплату не вырастут вдвое, но вам точно понадобится более мощный источник электропитания, чем в случае с интегрированным решением.

Какая видеокарта лучше дискретная или интегрированная: подробное сравнение

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер/потоков: 8/16
  • Тактовая частота базовая/турбо: 3600/4400 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: Vega 8
  • TDP: 65 Вт

Напоследок я оставил самый мощный и дорогостоящий в сегодняшней подборке процессор — AMD Ryzen 7 PRO 4750G. Это 8-ядерный камень на 7-нанометровом техпроцессе с архитектурой Zen2, работающий на базовой частоте 3.6 ГГЦ с динамическим разгоном до 4.4 ГГц. Оверклокинг с помощью изменения множителя недоступен. Частота увеличивается в зависимости от нагрузки. Показатели можно зафиксировать через BIOS.

Самое интересное — обновленный графический процессор Vega 8. Тактовая частота выросла до 2100 МГц с возможностью автобуста до 2300 МГц. С разгоном показатель увеличивается ещё на 10%. Это примерно в 1.5 раза выше, чем у Vega 11. Как итог, Vega 8 на сегодня является самой продвинутой интегрированной карточкой. Её лавры в скором будущем, вероятнее всего, отберет новая версия Vega 11, которую должен постигнуть аналогичный апдейт с переходом на новую архитектуру и техпроцесс.

Что касается гейминга, то с разогнанным железом можно запустить буквально любую игру. ААА-проекты, вроде RDR2 или Cyberpunk 2077, будут работать с околоконсольным фреймрейтом на низких настройках. Без оверклокинга производительность упадет на 10-15%. Это всё ещё будет приемлемым показателем для большинства существующих игр, но для новинок скорее всего придётся прикупить дискретную карточку.

Подводя итог скажу, что интегрированная графика за последние годы сделала большой шаг вперед. Пока ещё она не способна полностью заменить дискретные видеокарты, но её производительности уже хватает для множества задач, в том числе игровых. В подборку не попали свежие процессоры Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, так как графическое ядро у них никак не изменилось в сравнении с предыдущим поколением, да и найти в продаже обе модели крайне проблематично.

Counter-Strike: Global Offensive

ВидеопамятьAVG1 %0,1 %
UHD Graphics 61024.41.91.9
UHD Graphics 73051.15.75.4
UHD Graphics 75083.97.87.3
RX Vega 360.54.44.3
RX Vega 10142.510.49.4
RX Vega 11148.410.69.3

Итог: любой из представленных вариантов подходит для игр. Однако есть нюанс, не отображенный в таблице. Все модели показали просадку FPS при попадании в дым. У UHD Graphics 610 и RX Vega 3 она критическая, FPS опускается ниже 10, игра тормозит. То есть поиграть можно, но придется всячески избегать дыма.

Читать статью  О компании «Nvidia»

ТОП—7. Лучшие процессоры со встроенной графикой. Июнь 2022 года. Рейтинг!

Процессоры

Автор Анатолий Воронцов На чтение 7 мин. Просмотров 6.8k. Опубликовано 13.05.2022 Обновлено 13.05.2022

Всем привет! Видеокарты стремительно дешевеют и сегодня многие модели можно приобрести по весьма неплохим ценам. Но в целом ценники остаются до сих пор очень высокими, если не сравнивать их с тем, что было месяц назад, например. Да и не только видеокарты дешевеют, но и процессоры, в том числе и решения со встроенной графикой, которая сегодня тянет даже крупные triple-A игры. В этом обзоре я собрал 7 лучших процессоров с интегрированными видеоядрами, которые отлично подойдут, если вы хотите подождать еще большего спада цен, но собрать компьютер хочется уже сегодня.

AMD Athlon 3000G

Топ я выстроил в порядке возрастая мощности процессоров и встроенной в них графики, за исключением лишь двух замыкающих позиций. А открывает список Athlon 3000G от AMD. Это самый бюджетный процессор на сегодня, на котором можно поиграть в онлайн-проекты и даже в относительно современные и достаточно требовательные игры. У нас, кстати, была недавно ультрабюджетная сборка на этом камушке, советую посмотреть тем, кто еще не видел. Там я подробно показал, на что способна Vega 3, встроенная в данный APU. Что касается процессорной производительности, то тут имеем минимально адекватный уровень для современного ПК. Ядер всего 2, но хотя бы 4 потока и они как раз спасают ситуацию, не давая чипу превратиться в неюзабельный пережиток прошлого. Малая мощность хороша соответствующим тепловыделением. Показатель TDP Athlon 3000G не превышает тридцати пяти ватт. Кстати, при желании проц можно подразогнать, как и встроенное видеоядро, и получить дополнительный прирост производительности ценой незначительного увеличения расхода электричества.

AMD Athlon Gold 3150G

Разрыв в стоимости рядом стоящих CPU у AMD довольно большой, так что следующий проц уже почти вдвое дороже предыдущего. Это Athlon Gold 3150G и по видеоядру он никак не отличается то предыдущего камня. Однако в играх его встройка все равно будет быстрее за счет увеличенной максимальной частоты оперативной памяти. Сам же процессор перешел на новую архитектуру Zen+ и получил меньший техпроцесс в 12 нанометров. Многопотока здесь нет, но зато завезли 4 физических ядра, что лучше двух ядер и четырех потоков. Базовая частота процессора не изменилась, но теперь есть автоматический разгон до трех целых девяти десятых гигагерца. В конечном счете APU получился ощутимо более производительным, чем его брат из прошлого поколения. А свободный множитель позволяет получить еще немного мощности за счет разгона.

AMD Ryzen 3 3200G

Поднимаемся чуть выше в цене и встречаем знакомый всем Ryzen 3 3200G. Я предлагаю рассматривать именно обновленную версию на ядрах Zen+, потом что этот камень заметно мощнее базового исполнения и обладает более тонким техпроцессом. По процессорной части этот APU ненамного мощнее предыдущего чипа. Тут имеем те же 4 ядра и 4 потока, но на чуть более высоких частотах. А вот со встройкой совсем другой разговор. В отличие от Атлона, здесь мы получаем уже восьмиядернуюVega 8, так еще и с более высокой частотой. Она дает новый уровень производительности в играх, особенно при разгоне памяти, обгоняя даже начальные дискретные видеокарты прошлых поколений по типу GTX 1050 и GT 1030. Главное позаботиться о достаточно быстрой памяти и ее количестве, которого должно хватать на все нужды как системы, так и видеоядра.

AMD Ryzen 5 5600G

К середине топа мы наконец добрались до свежих процессоров и здесь нас сразу встречает Ryzen 5 5600G. Я обошел стороной Ryzen 3 в четвертом и пятом поколениях, ведь ценники там сравнимы с тем же 5600G, а производительность, очевидно, ниже. Наш же камушек построен на архитектуре Zen 3 и обладает топовым на сегодня техпроцессом 7 нанометров. Это позволило уместить 6 ядер и 12 потоков на частотах вплоть до четырех целых четырех десятых гигагерц в TDP 65 ватт. Встроенная графика в лице Vega 7 получила не 8, а 7 ядер, но зато каких. Они построены на новой архитектуре и способны разгоняться аж до тысячи девятисот мегагерц, что в купе с поддержкой куда более быстрой памяти выводит игровой опыт на интегрированной видеокарте на новый уровень. С 5600G вы можете поиграть с комфортом в любые современные игры даже в FullHD разрешении. А после разгона памяти и видеоядра можно даже попробовать поднять некоторые настройки. Что касается процессорной части, то ее производительности сегодня достаточно для любых задач, так что, когда появится возможность, вы можете просто докупить дискретную видеокарту и играть в любые игры на ультра-настройках, не меняя процессор.

AMD Ryzen 7 5700G

Тем, кому нужен максимальный уровень производительности и топовая встройка на сегодняшний день, подойдет процессор Ryzen 7 5700G. Его 8 ядер и 16 потоков на частоте до четырех целых шести десятых гигагерца обеспечивают отличную производительность на уровне топовых CPU, совсем немного отставая от того же 5800X. При этом встроенная Vega 8, в стоке работающая на частоте 2000 мегагерц, тянет любые современные игры в FullHD разрешении без каких-либо проблем. А если подключить технологию FSR, то можно рассчитывать даже на 60 кадров в секунду в большинстве актуальных triple-A проектов. В купе с TDP, в стоке не превышающим 65 ватт, получается крайне мощный и энергоэффективный процессор с отличной встройкой, которая во многих крупных одиночных играх превосходит GTX 1050 аж в 2 раза при условии достаточного количества быстрой оперативной памяти.

Intel Core i5-12500

  • Сокет: LGA 1700
  • Архитектура: AlderLake-S
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.0 ГГц
  • Частота TurboBoost: 4.6 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Видеоядро: UHD 770 1450 МГц
  • TDP: 117 Вт

Напоследок я решил оставить парочку процессоров от Intel. Их встроенные ядра хоть пока и не обходят решения AMD, но в двенадцатом поколении топовая UHD 770 вплотную подбирается к Vega 6 в некоторых играх, а местами даже обходит конкурента. Это, конечно, единичные случаи и в целом красные интегрированные ядра по-прежнему сильно быстрее, но тенденция тем не менее, положительная. Поиграть на UHD 770 можно во многие актуальные проекты, а о киберспортивных дисциплинах и говорить не приходится. При этом процессоры двенадцатого поколения у Intel сами по себе получились крайне мощными и того же 12500 вам хватит для выполнения задач практически любого уровня.

Intel Core i9-12900K

  • Сокет: LGA 1700
  • Архитектура: AlderLake-S
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 16
  • Количество потоков: 24
  • Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
  • Частота TurboBoost: 5.2 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Видеоядро: UHD 770 1550 МГц
  • TDP: 241 Вт

Если же нужна предельная производительность процессора, но в средствах вы при этом жестко ограничены, то можно взять Core i9-12900K. Видеоядро тут то же, что и в предыдущем камне, но чуть разогнанное. А вот процессорная часть здесь самая топовая на сегодняшний день. Во многих играх i9-12900K обходит даже тридцати-двух-поточного монстра от AMD в лице Ryzen 9 5950X. Конечно же, при условии наличия топовой видеокарты. А пока ее нет, UHD 770 с частотой 1550 мегагерц позволит поиграть как в нетребовательные проекты, так и во многие современные игры с красивой графикой. Главное позаботиться о выборе хорошей материнской платы и лучшего охлаждения, ведь даже в стоке новый CPU способен потреблять до двухсот сорока одного ватта.

Источник https://te4h.ru/luchshie-protsessory-so-vstroennoj-grafikoj-2022-goda

Источник https://standoffer.ru/cifrovaya/luchshaya-vstroennaya-grafika.html

Источник https://damsovet.net/kompyutery/protsessory/top-7-luchshie-protsessory-so-vstroennoj-grafikoj-iyun-2022-goda-rejting/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous post Чернение шин
Next post Бесплатные строительные онлайн калькуляторы и расчеты