Видеокарта для процессора amd athlon 64 x2 dual core processor

Видеокарта для процессора amd athlon 64 x2 dual core processor

лучше Radeon HD 6850/6870.

__________________
Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют.
Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

Всё во что мне хочется поиграться тянет х1950Про, 5570 не хуже же?

Добавлено через 31 секунду

Хотя учитывая разницу в рознице в 300 рублей — ок, 5670, так 5670 )

А какие сиптомы, если не секрет?

http://www.videocardbenchmark.net/vi. deon+X1950+Pro судя по этому списку — хуже, но в 3D Mark’е 06 — лучше

Уважаемые, что-то моя старушка стала хандрить, причем сильно. Во время работы 3Д приложений вырубается всё чаще и чаще. Я по началу подумал было — перегрев, но нифига
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=18147

ATT показывает что всё ровно. С вольтажами как то посложнее
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=18146 непойму чего это там так скачет с 9 до 36.

НО перед отрубом начинается феерверк, все графики начинают бешено скакать аки сумасшедшие, а потом надпись «носигнал» на дисплее.
типа так, но с большей амплитудой и частотой
http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=18148

Графики во время работы игрушки есечо.

Она конечно старенькая, но дорога мне как память ) и мощнее мне вобщем то и не надо.

Что посоветует коллективный разум? Питание? Мож БП тавой? Кондеры питания самой карты визуально ок.

аа, и да, дремучаяя 6600ГТ работает ок )

Да я чота подзабыл, что спрашивал уже тут (просто давеча еще раз попробовал, вдруг починилась сама ) — юзернейм win посоветовал потрогать плату в месте элементов питания, я потрогал, оч. горячо, видимо, всётаки питание карты пошло по ***** )

Ааа, еще забавное — с последним каталистом под х1950 (10.2 вродеб) работает минуту-две в игрушках, с дровами с диска, что шел с картой от 2006 года — 15-20 минут )) поэтому у меня и теплилась надежда, что проблема софтовая.

Видеокарта для процессора amd athlon 64 x2 dual core processor

вот все данные моего компьютера.
1.Операционная система Microsoft Windows XP Professional
2.DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
3.Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+
4.Системная плата Foxconn MCP61PM2MA/MCP61SM2MA/MCP61VM2MA (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
5.Чипсет системной платы nVIDIA nForce 6100-4xx, AMD Hammer
6.DIMM1: Kingston 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
7.DIMM1: Kingston 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
8.Видеоадаптер ATI Radeon HD 2600 PRO (256 Мб)
9.3D-акселератор ATI Radeon HD 2600 Pro (RV630)
10.Звуковой адаптер ATI Radeon HDMI @ ATI Radeon HD 2600 — High Definition Audio Controller
11.Звуковой адаптер Realtek ALC862 @ nVIDIA MCP61 — High Definition Audio Controller
12.Дисковый накопитель WDC WD2500JS-60NCB1 (232 Гб, IDE)
13.Оптический накопитель ATAPI DVD D DH16D2P
14.Оптический накопитель Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device

. 300w у меня БП)
у Меня на материнской плате вход материнской плате PCI-Express X16

Я вот хочу себе новую видеокарту 8800GTS Или HD 3850//,а может e Force 9800gtx

Любая современная карта будет работать. Поскольку HD2600 не нравится , значит надо помощней . От ATI Radeon —
HD 3850 512Мб , HD 3870 512 Мб . От Nvidia GF 8800GT 512Мб , GF 9600 GT / — это самые быстрые на нынешний момент карты — все игрушки будут летать . Какую брать — смотри по деньгам . У Nvidia меньше проблем в игрушках. У ATI частые проблемы с драйверами. Только не забудь блок питания поменять где-нибудь 400W надо , а то 300W не потянет такую карту

вАше мнение?ПОДСКАЖИТЕ. только честно!

Помойму все правильно написано
Любая современная карта будет работать. Поскольку HD2600 не нравится , значит надо помощней . От ATI Radeon —
HD 3850 512Мб , HD 3870 512 Мб . От Nvidia GF 8800GT 512Мб , GF 9600 GT / — это самые быстрые на нынешний момент карты — все игрушки будут летать . Какую брать — смотри по деньгам . У Nvidia меньше проблем в игрушках. У ATI частые проблемы с драйверами. Только не забудь блок питания поменять где-нибудь 400W надо , а то 300W не потянет такую карту
Все от денег зависит Я бы взял GF 9600 GT еслиб деньги лишние были

Процессор AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ : характеристики и цена

Базовая частота ядер Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 2.6 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.6 ГГц.

Цена в России

Хотите купить Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=114609

Источник https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=2791

Источник https://benchmarkdb.ru/cpu/amd/athlon_64_x2_dual_core_5000_plus/